原文标题： News Audience Experiences with Local Visual News: A Digital Diary Study
一、研究对象与核心研究问题
本文的研究对象是居住在澳大利亚偏远、乡村或偏远地区的新闻受众。核心研究问题聚焦于这些非都市受众的本地视觉新闻体验，具体包含两个层面：
- RQ1A：主题分布：探究在这些受众眼中，哪些主题的本地视觉新闻内容（包括照片、其他类型图像或视频）被视为有趣、意外或引人注目。
- RQ1B：吸引原因：挖掘并归纳这些视觉新闻实例之所以能让受众产生上述感受的具体原因，即究竟是哪些方面构成了其独特性。
二、研究背景
本研究立足于在线新闻环境高度视觉化、受众被海量内容淹没以及视觉新闻能引发独特情感反应的时代背景。研究的现实意义体现在以下几个方面：
- 关注边缘化群体：研究明确指出，偏远、乡村及偏远地区的受众虽然对新闻的信任度最高，但这些地区的新闻业却资源最为匮乏。因此，倾听并理解这些常常被边缘化、忽视或代表性不足的群体的声音至关重要。
- 应对数字平台冲击：随着Facebook、Instagram、YouTube等社交媒体的崛起，受众的视觉新闻消费习惯已发生剧变，尤其是年轻一代转向“新闻找上门”模式。在此背景下，探究特定区域受众如何消费和参与本地视觉新闻具有紧迫性。
- 弥补学术空白：现有研究对都市受众的关注较多，而对非都市地区本地受众对视觉新闻的体验和反应知之甚少。本研究旨在填补这一空白，为视觉新闻研究提供一幅更全面、细致的图景。
三、理论背景
论文的理论框架建立在多个文献脉络的交汇处，主要围绕视觉新闻受众研究、地方新闻角色与受众期望展开：
- 视觉新闻受众参与：研究继承并发展了关于视觉新闻如何引发受众注意、记忆、情感和行动的经典理论。早期研究强调负面图像的吸引力，而近期研究则呈现向“解决方案导向”图像等更复杂模式的转变。此外，关于通用/图库图片的作用，学界看法不一，本研究在地方新闻语境中回应了这一争论。
- 视觉新闻的内容与形式：理论背景还包括对视觉新闻图像本身的研究，如视觉框架（人情味框架vs.政治框架）如何影响受众评价，以及受众对在线新闻视频、特定类型图像（如特写照片）的偏好。
- 地方新闻的角色与受众期望：研究深植于地方新闻的社会功能理论。地方新闻被视为“社会粘合剂”，承担着社区枢纽、倡导者和问责者等角色。受众期望既包括“公民性”要求（如信息告知、调查报道），也有“消费者性”需求（如参与感、吸引力）。商业化、内容同质化等问题正侵蚀地方新闻的社区凝聚力功能，迫使受众转向替代信源。
- 方法学基础：研究采用了“数字日记”法，这是一种具有高度生态有效性的质性研究方法，能够实时捕捉参与者在自然情境下的真实反应，弥补了传统访谈和问卷在理解行为细节上的不足。
四、研究设计
本研究采用了一项为期14个月的数字日记研究法，深入探究非都市受众在真实环境中的视觉新闻体验。
- 方法选择：选用事件触发式协议，要求参与者在自然浏览过程中，每当遇到他们认为“引人注目”（前8个月）或“有趣、意外”（后6个月）的本地视觉新闻时，便通过拍照或截图的方式提交日记条目。
- 样本构成：采用目的性抽样，招募了37名居住在澳大利亚各州/领地的偏远、乡村及偏远地区，年龄在18岁以上的新闻消费者。最终样本年龄范围为23至67岁（平均38.54岁），包含24名女性和13名男性，平均在现居住地生活了11.55年。
- 数据收集：参与者需提交最多7个（每天不超过1个）有机遇见的本地视觉新闻实例，并附上说明。研究共收集到257份有效日记条目，平均每位参与者参与时长为三周。
- 数据分析：首先，依据Paulussen和D’heer的14点超本地新闻类型学对条目主题进行编码分类。其次，对参与者关于“为何觉得引人注目”的解释进行归纳性主题分析，将具体原因提炼为更宏观的主题。
五、主要发现
研究发现围绕两大核心问题展开，具体结论如下：
引人注目的视觉新闻主题 (RQ1A)：
- 四大主导主题：在13个主题中，犯罪与司法 (18.3%)、自然/宠物/动物 (16.3%)、政治 (13.2%) 和经济 (10.5%) 是占比最高的四个主要类别，合计占样本总量的近60%。这些具有广泛社区影响的话题更能引起受众注意。
- 次要主题：体育与健康、文化、人情味等九个主题出现频率较低，各占不到10%。
使视觉新闻引人注目的原因 (RQ1B)：参与者认为例子独特的原因可以归纳为五个层面，其重要性排序如下：
- 个人关联 (36.6%)：这是最核心的原因。指图像/视频与观众个人生活、经历、工作、兴趣或地理位置有直接、可辨识的联系，如看到熟人的面孔、熟悉的建筑，或者与个人处境（如成为房主、寻找社区活动）相关。
- 呈现语境 (26.8%)：关注新闻机构如何报道，而非报道对象本身。包括对报道方式、叙事角度、图片选择（如使用通用图片而非本地实拍）、新闻价值判断的批判性反思，以及对性别等议题呈现方式的哲学性思考。
- 社区关联/影响 (26.5%)：认为该视觉新闻所反映的事件或议题对整个本地社区具有广泛的相关性或潜在的重大影响，如关乎就业、公共安全、社区服务、群体韧性等宏大议题。
- 图像/视频本身特质 (7%)：这是最不重要的因素。指因创作技术层面而显得独特，如捕捉到壮观瞬间、使用了独特的拍摄角度、光线、色彩、快门速度或富有创意的呈现形式（如信息图、拼贴画）。
- 与亲友的关联 (3.11%)：因为图片/视频内容与自己的朋友、同事或家人有关，使得观众因间接关系而产生兴趣，并以此作为与亲友交流的话题。
六、研究结论与讨论
本研究的核心结论在于，它重新定义了“何为吸引人的视觉新闻”，特别是从资源匮乏地区的受众视角出发。其主要学术贡献和讨论如下：
- 超越内容本身，构建社会关系性参与模型：研究发现，受众与视觉新闻的互动绝非仅由内容特征（如负面性）决定，而是一个深刻的情境化、社会化和关系化过程。个人关联、社区影响乃至亲友联系，都远超图像的美学或技术属性。这挑战了仅通过社交媒体“点赞”等量化指标或图像边界内的框架来理解新闻参与的范式，呼吁采用更全面的研究视角。
- 澄清受众需求与行为之间的张力：研究表明，虽然受众在调查中常呼吁更多正面新闻，但其实际行为仍表现出对负面、犯罪及灾难类视觉内容的高度兴趣。这印证了“言行不一”的受众心理，并为新闻机构内容取舍提供了更复杂的参考。
- 为地方新闻业提供双向启示：
- 积极方面：受众首要的批评是本地新闻数量不足或重要故事被遗漏，而非认为内容无关或不实。这说明本地新闻需求依然强劲。同时，受众高度重视“个人关联”和“本地性”，对技术质量的低要求可能为缺乏专职视觉记者的新闻编辑室减压。
- 警示方面：这绝不意味着“任何图片都可以”。研究明确指出，与本地无关的通用图片会损害参与度，而内容同质化和过度商业化会导致读者疏离。因此，本地新闻机构应致力于提供独特、真实、具有地方辨识度的视觉内容。
- 广泛的国际适用性：尽管在澳大利亚展开，这些发现与荷兰、丹麦等国的研究遥相呼应，例如公民对“响应性新闻”的诉求，以及对地方新闻过度商业化的担忧。研究强调，都市与非都市语境下的受众对通用视觉新闻的感知可能存在显著差异，未来研究需关注这种地理和文化歧异性，以深化对视觉新闻与受众参与的全面理解。