原文标题： “News on the Street”: An Action Research Case Study of Embodied Live Journalism in an Urban Public Space
一、研究对象与核心研究问题
本文以一次名为“街头新闻”（News on the Street）的独特现场新闻活动为研究对象。该活动在英国诺丁汉的演讲角（Speakers’ Corner）举行，由新闻专业毕业生和早期职业记者站在肥皂箱上向路人讲述未公开报道的故事，并与公众进行直接互动。
核心研究问题聚焦于：具身化的报道方式能否帮助吸引那些主动回避新闻的受众；从这一经验中，记者自身会涌现出何种意义和新的身份认同；以及城市公共空间如何影响现场新闻的生产与接收。研究旨在通过行动研究方法，评估这种形式在重建记者与社区联系、重振公共领域讨论方面的潜力与局限。
二、研究背景
该研究的现实背景是新闻业面临的深刻危机：记者越来越多地隐藏在屏幕之后、居家办公，或随新闻编辑室的关闭而消失；公众对记者的信任度持续下降，这既源于数字时代的“隐身斗篷”效应，也受到线上虚假新闻、互联网广告收入断崖式下滑的冲击。与此相伴的是日益严重的“新闻回避”现象——大量公众，尤其是弱势群体，正主动远离传统新闻产品。
在此背景下，新闻业开始探索更具创造性的传播形式，试图通过与受众面对面的亲身接触来重建联系。本研究遵循这一思路，策划了一场以解决方案为导向的独特事件：回归古老的“街头公告员”传统，让记者在城镇广场这一实体公共空间中直接向真实的人群讲述新闻，承担起现实互动中的所有风险和意外后果，试图在商业化、数字化的当代社会中重新激发新闻的公共活力。
三、理论背景
本文的理论框架融合了公共空间理论、具身化现象学、新闻学及现场表演研究。
首先，研究借鉴了亨利·列斐伏尔、斯拉沃热·齐泽克等人关于城市空间的理论，指出城市广场即便被商业化侵蚀，依然是表达社会与道德自由、承载感官体验、社会互动和象征意义的最佳场所，并具有被“表演”而重新唤醒为公共领域的潜能。研究引入了“松散空间”（loose space）概念，认为人的行动能在城市的“硬性建筑”中创造出充满活力和不可预测性的“透气空间”。
其次，研究将“具身化”作为核心概念，认为人对世界的体验由其生物学意义上的身体所支配。记者将“身体置于一线”成为一种“见证”和“实验的场所”，这种脆弱的、人性化的呈现方式被现有文献证明有助于赢得公众好感。同时，声音、气味等感官体验被强调为在公共空间中创造亲密感和情感联结的关键。
最后，研究建立在现场新闻的复兴实践与学术探讨之上。自20世纪的“活报剧”运动以来，一种不让录影、仅限现场观众体验的新闻呈现形式在欧美重新兴起。此前的研究多聚焦于由演员或活动家表演新闻的剧场模式。本项目的独特性在于，它让记者本人作为表演者，在街头而非传统演出场所讲述自己的原创报道，从而将新闻业的社会责任、民主论坛功能与具身化表演、公共空间的偶遇性结合在一起。
四、研究设计
本研究采用行动研究方法，旨在将学术研究、实践者兴趣与公共空间效应融为一体。研究遵循参与性、反思性、迭代性和实用性的原则，将参与的记者视为“知识创造的伙伴”，并通过实践导向的“反思性实践者案例研究”模型来消解研究者、实践者和推动者之间的角色壁垒。
事件设计与样本：活动于2024年5月18日在诺丁汉演讲角举行，时长两小时。研究团队从大学新闻系毕业生、地方新闻机构及专业网络中招募了四名主讲记者（三名应届毕业生和一名早期职业记者），均为女性或非二元性别者，其故事主题涉及深度伪造色情图片、明信片收藏、跨性别记者面临暴力以及难民女性。他们穿着标有“PRESS”字样的荧光背心，站在肥皂箱上，不使用麦克风，通过道具和互动问题直接向路人演讲。活动配备了一名英国手语翻译。此外，有十名媒体专业学生作为制作助理，负责拍摄、直播、问卷调查等。
数据收集方法：为从多角度分析事件，研究收集了丰富的数据：
- 受众数据：纸质问巻（含李克特五点量表和开放式问题）、街头随机采访视频、学生助理的观察笔记（记录参与人数、行为等）。
- 表演者数据：线上问卷、三周后的半结构化深度访谈、排练与演出的观察记录。
- 过程数据：研究者与研究助理的制作日记、往来邮件、Google Docs上的脚本修改记录、排练记录。
- 情境数据：对该公共空间在没有活动时的日常状态及另一场类似活动（Soapbox Science）的实地对比观察。
研究正视了自身作为实践者和研究者的双重身份可能带来的偏见，强调了“强反思性”，即通过系统地审视自身信念、采用多源数据交叉验证、研究助理独立执行调查及二人分别进行主题分析后达成共识等方式来保证研究的可信度与客观性。
五、主要发现
研究结果归纳为三个主题：感官体验、对公共物理空间的占领，以及作为一种新型参与的新闻。
多感官体验的力量与代价：“街头新闻”为观众和记者提供了一种多媒体、沉浸式的感官体验。视觉上，统一的荧光背心、道具和手语翻译吸引了注意；听觉上，自然嗓音和铃声创造了独特氛围，且观众认为比较安静、平和的演讲者比高声者更有力量。嗅觉（咖啡香）和身体的劳累、情感的再度体验共同构成了记者的亲身经历。记者反馈，这种形式让他们感到既“令人满足”，又非常“劳累和暴露”，表演前的紧张和焦虑感普遍，一位记者因此退出。
占领并构建临时公共论坛：记者普遍感到，在一个具有“自由言论”传统和象征意义的地点，以专业记者（而非仅个人身份）的具身化存在，赋予了其工作和角色以“严肃感”和“合法性”，增强了职业信仰和赋权感。空间被短暂地争夺和重新定义：在高度商业化的区域，一个围绕少数群体权益（跨性别者、女性难民）的公共讨论论坛被物理性地创建出来。但也出现了两起针对跨性别记者的公众敌意行为，体现了公共空间的“争议性”。
作为双向投入的“街头新闻”：
- 对受众而言：大多数受访者此前未参加过类似活动，但评价极高（平均4.7/5分）。他们认为记者在街头“站起来谈论亲身经历”与线上世界形成鲜明对比，更值得信赖，形式“新颖”、“独特”、“令人着迷”。这种形式引发了街头的偶遇性互动，部分受众表示会因此采取行动（如了解更多议题、成为更积极的支持者），并出现了向记者提供新闻线索等双向交流。
- 对记者而言：其故事触及了平时不会阅读相关议题的“新闻回避型”人群，实现了跨圈层传播。受众的即时反馈和互动（如分享个人记忆）丰富了故事，并让记者感到与人的真实连接。活动的团队协作、排练过程及“共同冒险”的经历，加强了团队凝聚力，并巩固了参与者作为“记者”乃至“表演者”、“制片人”等多重职业身份认同。
六、研究结论与讨论
研究结论指出，在公共空间日益商业化和遭到质疑的当下，“街头新闻”这一形式提供了将被“事件化”的商业场所重振为公共领域的可能性。它将新闻置于非正常的语境中，从而被受众认为更具吸引力和可信度，这表明形式本身是吸引受众参与的关键。
研究发现印证了现场新闻的趋势，即情感投入、戏剧性和亲密感对于吸引观众至关重要。但更重要的是，这种**“街头新闻”模式的成功取决于记者所具备的知识、技能和诚信**。其内嵌的“双向性”或“互惠性”使得受众的故事、记忆和反馈能即刻回流，丰富和发展了原有的新闻报道，实现了记者与公众的“互惠互利”和记者的“社群构建者”角色。
讨论部分进一步阐明，具身化实践伴随着风险、代价和未知结果。通过将身体作为传播和学术的场所，研究既观察到了强烈的受众连接感，也记录了记者自身的转变和赋能感。虽然作为一次性活动，其受众覆盖面有限，但如果形成常态化、被公众所预期，其影响力有望提升。这种模式可帮助新闻机构，尤其是少数群体记者，建立品牌忠诚度或个人品牌识别，并有潜力触及并服务那些因不平等而被排斥在外的新闻回避群体。
论文的学术贡献在于，它将公共空间理论、具身现象学与新闻学实践相结合，通过行动研究为“如何重建记者与受众连接”这一时代难题提供了一个具体的、可分析的新模式——“街头新闻”。它超越了以往对剧场式现场新闻的研究，不仅在物理空间中重新定位了新闻实践，也深化了对记者身体、情感风险和身份流动性的理解，展示了在危机时代以创新实践重振新闻业公共使命的一条可能路径。