原文标题： Audio Journalism: An Epistemology of Bodily Engagements with Sounds

一、研究对象与核心研究问题

本文的核心研究对象是记者的“音频身体”（audio body）及其在音频新闻（尤其是纪录片播客）制作过程中的关键作用。论文旨在将身体从新闻研究的边缘推向中心，将其概念化为一种核心的“研究工具”和“知识生产装置”。

围绕这一核心对象，论文探讨了四个层层递进的驱动性问题：

  1. 记者的身体在何种意义上成为一个“音频身体”？
  2. 是否存在特定的方法，以声音的方式调动记者的身体？
  3. 这种音频身体如何生产出具有声音独特性的新闻形式与知识？
  4. 将音频身体构想为音频新闻的关键要素，如何有助于我们理解其认识论？

二、研究背景

本研究基于两个宏观背景的交汇。其一，新闻实践的感官转向。 传统新闻认识论强调客观、理性和文本/视觉证据，而身体和情感的作用长期被忽视。本文延续并深化了作者对“身体化新闻”（bodying the journalist）的前期研究（Francoeur 2021a），直接回应了新闻研究中“感官”与“身体”的缺席。其二，音频纪实内容的繁荣。 近年来，以“深度沉浸”为特征的播客纪录片兴起，但学界对其生产过程，尤其是声音采集者身体在场的认知过程，缺乏实证研究。本文通过填补这项空白，论证了声音不仅是新闻的载体，其本身（包括沉默、语气、环境音）就是特殊的信息源，而记者的身体正是捕捉、处理这些信息的核心媒介。这一研究具有深刻的现实意义：它为音频记者提供了一种理解自身实践的“身体方法论”，并为评估音频新闻的独特价值提供了新的认识论依据。

三、理论背景

本文的理论框架是由新闻认识论、声音研究和身体理论交织而成的三联体。

  1. 新闻认识论（Journalism Epistemology）：论文援引Park (1940)、Ekström (2002)、Carlson (2020)等人的经典论述，确立新闻作为一种特定知识形式的基本前提，即新闻机构通过“惯习性的技术”收集信息并作出“隐含的求真声明”。论文将在此框架内，论证音频新闻如何生产出一种独特的知识。
  2. 声音与身体的本体论：这是文章最核心的理论资源。作者汲取了声音人类学（Feld的“声识论”acoustemology）、声音地理学（Gallagher & Prior）和声音哲学（Nancy, Barthes）的思想，确立了声音的特殊性：声音是侵入性的、触觉性的、关系性的，它不通过表征而通过振动的物理性“渗透”身体，这使得声音天然与“情感”（affect）——那些难以言喻、处于潜意识层面的强度与力量——紧密相连。这为将身体视为声音信息探测器提供了本体论基础。
  3. 身体的“传感器-转化器-存储器”模型：本文的核心理论创新是系统化了作者此前提出的分析模型（Francoeur 2021a, 2022），将记者的“音频身体”解剖为三重功能：
    • 传感器身体（Sensor Body）：在实地中高度警觉地捕捉和记录一切可听与不可听的振动，包括情感强度。
    • 转化器身体（Transducer Body）：对收集到的混杂声景进行过滤、筛选、分析并转化为可用的“信息”，是一个多模态的意义制造过程。
    • 存储器身体（Depository Body）：由过往的经验和声景体验累积而成，它使记者的身体在一次次实践中变得更加敏锐、更具洞察力，能更快地识别模式和异常（如沉默中的情感）。

四、研究设计

本研究采用了一种以实践为基础的研究方法（practice-based research），这是播客研究中一个新兴的方向，其特点在于实践本身既是研究工具，也是分析对象，理论洞见于实践中浮现。

  • 研究项目：论文基于一个名为“Occuper et préoccuper l‘oreille citoyenne”（占领并关注公民的耳朵）的长期质性声音研究项目。该项目旨在通过声音纪实新闻生产过程，并在此过程中突出记者的自反性。
  • 样本与数据来源：作者作为“纪录片制作者-研究者”，携带着录音设备，深度融入了三个截然不同的新闻编辑室进行“声音沉浸”（sonic immersion）：
    1. 一家多平台公共广播机构（代表碎片化、快节奏的新闻生产）。
    2. 一家地方周报（代表规律线性、高度依赖社区关系的新闻生产）。
    3. 一家超本地化在线新闻初创公司（代表流动、多角色融合的“液态新闻”生产）。
  • 数据收集方法：研究者扮演了“活体录音机”的角色。麦克风挂在受访记者嘴边以捕捉其话语和声音“颗粒”，同时录音机持续开启，捕捉所有背景噪音。更为关键的是，研究者在录音过程中持续调动并自我观察其“音频身体”（作为传感器、转化器和存储器）的反应，并记录研究日志，详细标注脚本编写与混音过程中的身体化思考。
  • 数据分析方法：通过“声音写作”（sound writing）的创作过程，即在后期将采集到的声音素材（话语、环境音、沉默、情感强度）多层级地叠加、编织成最终的播客作品。这个创作过程本身就是一种多模态分析，研究者的“转化器身体”在此时起到关键作用。

五、主要发现

通过在三个新闻室的声音沉浸，论文提炼出四个层面的主要发现，它们共同揭示了音频身体的工作机制和音频新闻的认识论独特性：

  1. 声音揭示了新闻生产的“无形结构”：记者的“音频身体”捕捉到了不同新闻环境的节奏本质。在多平台新闻室，声音是碎片化、多线程的狂乱风暴，仅通过广播格式（何时上直播）来组织。在周报编辑部，声音是平缓的线性旋律，被获取“好引语”时的那一刻“声波高峰”所打断。在初创公司，声音是流动的、多维度的融合体，反映了编辑/记者/企业家多重身份的持续博弈。这些发现完全是通过身体对节奏、强度和声音碎片的感知而获得的，非视觉或文本分析可达。

  2. 沉默是情感的容器：“音频身体”证明，声音的缺席并非空无，而是充满信息的。多平台记者的沉默是“身体因信息过载而碎片化”的表现；周报记者的沉默在她获取引语后，充满了“兴奋、能量和期待的短暂高压时刻”；初创公司编辑的沉默则沉重地充满了“焦虑、无力感和对搜索引擎优化的困扰”。音频身体通过感知这些微妙的情感振动，将听觉领域扩展到了不可听的能量领域。

  3. 时间是可被雕塑的：不同新闻室的时律（碎片化的、线性的、液态的）不仅被音频身体感知，还通过“存储器身体”的加工，内化为最终声音作品的叙事手段。播客的时间节奏（一秒钟被压缩进多层信息，或在某瞬间拉长）精确地具象化了不同新闻工作的体验本质，实现了“对时间的雕塑”。这证明音频记录者并非被动记录时间，而是主动构建时间。

  4. 聆听产生特殊的亲密关系：最终的声音作品能让听众产生一种深度的、内在于身体的亲密感。听众仿佛“侵入”了记者的思想和身体，体验其自我怀疑、微小胜利和漫长一天的疲惫。这是一种基于共同振动和身体被声音渗透的亲密，它创造了对新闻生产过程及新闻人更深层的理解和认同。

六、研究结论与讨论

本文的核心结论是：一种独特的音频新闻认识论由核心的“音频身体”实践所确立。 这种认识论将“特殊真相”定义为既是事实性的也是情感性的，它通过声音的“共同振动”被体验和分享。

文章的学术贡献体现在以下三个层面：

  1. 理论贡献：论文系统性地构建了以身体为核心的分析框架（传感器-转化器-存储器），将之前零散的身体、声音和新闻研究整合起来，正式提出了“音频新闻认识论”这一概念，证明了声音不只是一种传播渠道，更是一种独特的、具身的“认知模式”。
  2. 方法论贡献：论文为新闻学研究提供了一个有力的“实践即研究”的范例。它展示了创作者可以通过自我审视其身体化的实践过程，获得单靠外部观察无法获得的理论洞见。这为研究其他感官或具身化的新闻形式（如VR新闻、无人机新闻）提供了可借鉴的路径。
  3. 实践与社会意义：论文论证了这种基于身体和沉浸式声音叙事的音频新闻，通过展示记者的自反性和脆弱性，反而能极大地增强公众对记者的共情、认同与信任。这表明，对“新闻是如何生产的”进行声音化的、身体化的呈现，能够引发听众身体层面的集体共鸣（如公共聆听会上的同步笑声与叹息），从而重申了新闻连接个体、凝聚公共性的重要社会角色，为面临信任危机的新闻业提供了一条通过“透明性”和“身体共情”重建公众联结的独特路径。