一、研究对象与核心研究问题

本文的研究对象是我国最高级别党报《人民日报》在1995年至2014年间刊发的讣闻报道(N=500)。其核心研究问题在于:在遵循“讣闻中的性别歧视/差异”这一国际主流学术传统的基础上,进一步引入皮埃尔·布尔迪厄的资本理论,考察中国社会精英的讣闻报道在再现逝者的文化资本、权力资本、社会资本及象征资本时,是否存在显著的性别差异。

二、研究背景

本研究立足于媒介化社会中的死亡系统建构问题。任何社会都拥有由人、地点、时间、物件和符号组成的死亡系统,而媒体上的讣闻报道正是这一系统的重要组成部分。它既是社会对逝者“盖棺定论”式的公开承认,也参与形塑公众关于生命、价值与意义的社会常识。

研究意义在于:一方面,讣闻报道看似是对个体生命史的客观记录,实则是一种高度选择性的社会记忆实践,反映了特定社会在评价个体生命价值时的主流意识形态与权力逻辑。另一方面,中国在此领域的实证研究相对匮乏,而官方媒体如何评价社会精英,特别是其中是否存在性别差异,是理解中国社会性别平等状况的一个独特而深刻的视角。

三、理论背景

本文的理论框架由两条主线交织而成:

  1. “讣闻中的性别歧视/差异”的学术传统:这是自20世纪70年代(以卡斯滕鲍姆等人1977年的开创性研究《死后的性别歧视》为标志)以来西方讣闻研究的主流范式。现有文献主要围绕三个维度展开:不同性别逝者成为讣闻对象的机会、讣闻报道的篇幅长短、以及配发照片的机会。普遍结论是悲观的,即女性逝者在报道数量上被系统性低估,呈现出“清晰的男性偏好模式”。

  2. 布尔迪厄的资本理论:本文在此基础上引入了一个全新的理论视角。作者依据布尔迪厄的理论,并结合中国社会精英讣闻的实况,重新梳理并操作化定义了逝者的四类资本:

    • 文化资本:重点考察制度化状态,即逝者的受教育经历、高等教育经历及海外留学经历。
    • 权力资本:作者自建的定义,指与逝者职业和政治场域中责任、权力及利益相关的资源,具体化为职业权力资本量、政治权力场域宽度和政治权力资本量。
    • 社会资本:指逝者嵌入的持久社会网络及其带来的资源,具体通过当前国家领导人的象征性行为、亲属关系人的提及,以及社会关系人的数量、性质等来测量。
    • 象征资本:指逝者获得的荣誉、声望和承认,分为正式组织机构授予的职业荣誉(如勋章、军衔)和非正式的社会声望(如使用“著名”、“杰出”等形容词)。

四、研究设计

本文采用定量内容分析方法,具体设计如下:

  • 样本与数据来源
    • 抽样框:从《人民日报》图文数据库中以“逝世”为标题关键词,检索1995年至2014年间共3091篇文章。经过人工筛选,剔除纪念性文章和非中国大陆/港澳台/海外华人的逝者,并按照“硬新闻优先”和“时间靠前”原则对同一逝者进行去重后,得到2444篇文章。
    • 最终样本:由于女性逝者极少(113人,占4.6%),研究者采用“加权”处理,将全部女性逝者纳入样本,再从剩余2331篇男性讣闻中随机抽取387篇,组成一个包含500篇文章的研究样本。
  • 类目建构与测量:研究者根据不同资本类型,建构了详细的编码类目。例如,“职业权力资本量”编码为逝者一生历任工作头衔的总数量;“政治权力资本量”编码为在三大人大、党代、政协三大全国性政治场域中所任头衔的总和。对于象征资本的测量,则区分了由组织机构授予的“正式职业荣誉”和由媒体赋予的“非正式社会声望的形容词使用”。

五、主要发现

本文通过统计检验(卡方检验和独立样本t检验)得出了一系列关于性别差异的发现,颠覆了传统文献中单一的“女性被歧视”的结论。

  1. 文化资本方面

    • 女性讣闻提及逝者受教育经历的比例(60.2%)显著高于男性(29.5%)。
    • 在提及高等教育的比例上,性别差异不显著。
    • 女性讣闻提及海外留学经历的比例(30.9%)显著高于男性。
  2. 权力资本方面

    • 男性讣闻中逝者的平均职业权力资本量(平均工作头衔17.4个)显著高于女性(11.9个)。
    • ,女性逝者的政治权力场域宽度(平均1.10个)和政治权力资本量(平均2.9个)均显著大于男性。
  3. 社会资本方面

    • 女性讣闻提及国家领导人象征性行为的比例(61.9%)及提及亲属关系人的比例(48.7%)均显著高于男性。
    • 在具名领导人数量和社会关系人总量上,并无显著的性别差异。
    • 女性讣闻中混合关系(既涉及积极也涉及消极社会关系人)的比例(13.5%)显著高于男性。
  4. 象征资本方面

    • 男性讣闻提及正式职业荣誉(如军衔、勋章)的比例(45.5%)显著高于女性(23.0%)。
    • ,女性讣闻使用非正式社会声望形容词(如“著名”、“优秀”)的比例(45.1%)显著高于男性(17.3%)。

六、研究结论与讨论

核心结论:本研究得出结论认为,尽管女性成为权威讣闻报道对象的机会与男性完全不可相提并论(样本中女性仅占4.6%),呈现出严重的“入口”不平等,但一旦她们获得被报道的机会,其“被再现的资本”并不见得处于劣势地位,甚至在多个重要方面(如政治权力资本、文化资本中的海外经历、非正式社会声望)拥有显著的比较优势。这一结论远比现有文献中普遍悲观的“被歧视的女性逝者”要积极得多。

学术贡献与讨论

  1. 理论创新:本文开创性地将布尔迪厄的资本理论引入讣闻研究,跳出了以往研究囿于报道数量、篇幅等表层性别差异的局限,深入到对逝者生命历程中不同类型的资本积累及其媒体再现的复杂分析,为这一领域提供了富有成效的新路径。
  2. 实证发现:研究发现了中国语境下性别与权力、声望再现在生死场域中的微妙逻辑。尽管在传统的职业权力和正式荣誉上男性占优,但女性精英在其政治显著性、文化资历和社会声望的表述上获得了突出甚至超过男性的强调。这或许反映了能够进入这一最高层级报道的女性,必须是更为出类拔萃或其身份更具特殊光环的精英。
  3. 学术启示:研究证明,媒体对生死的表征是复杂的、竞争性的话语场域,其在再生产社会不平等的同时,也可能在特定条件下呈现出更为复杂的补偿或放大效应。这一发现有助于深化对媒介记忆、性别政治与精英地位再生产之间关系的理解。